Отправлено: 14.05.07 19:26. Заголовок: Что значит быть православным

Тема навеяна дискуссией в политическом разделе:
http://amor.forum24.ru/?1-13-0-00000002-000-0-0-1179159445
Считаю целесообразным продолжить её здесь.
Что значит быть православным? Всякий ли человек православный, если считает себя таковым? Насколько это зависит от внешних факторов (крещение, регулярное посещение церкви и т.д.), а насколько - от внутренних (мировоззрение и психология человека)?

 Отправлено: 14.05.07 22:47. Заголовок: Re:

Ну, мне как неправославному на этот вопрос ответить трудно...
Хотя я, к примеру, знал атеистов(!), утверждавших, что они православные, ибо живут в православной стране!

 Отправлено: 16.05.07 14:31. Заголовок: Re:

А что, православный атеист - это очень по-русски. Сталин, например!

 Отправлено: 17.05.07 14:52. Заголовок: Re:

Что-то я не вижу конструктивных ответов в этой теме... А это очень важно определить для собравшихся тут поклонников 2-х "великих" романов, известных как Ветхий и Новый Завет!

 Отправлено: 23.05.07 22:20. Заголовок: Re:

У меня такое чувство, что "католик"/"православный"/"протестант" всё же более формальные понятия, чем "христианин". Прежде всего надо верить в Христа и в спасение и (как правило, вследствие этого) быть крещёным. А остальное во многом зависит от национальной и семейной традиции - в какую церковь ходишь, а если не ходишь, то в какой был крещён.

 Отправлено: 26.05.07 14:55. Заголовок: Re:

Ну, уж совсем то ликвидировать разницу между Церквями не надо, а? А то Александр Невский бы не положил столько наших на Чудском озере, спасая Русь от крестоносцев, не сгорел бы Константинополь и т.д.

 Отправлено: 03.06.07 22:34. Заголовок: Re:

Но всё же это не религиозные войны в собственном смысле слова. Религия была как бы дополнительным поводом.
А что бы Вы предложили в качестве критериев православного вероисповедания?

 Отправлено: 04.06.07 08:12. Заголовок: Re:

Я бы сказал, как раз религиозные!
1) Согласие с Символом веры.
2) Вера в соборную истину
3) Самовосприятие в качестве православного.

 Отправлено: 04.06.07 15:50. Заголовок: Re:

Третьий пункт - один из основных.
А если человек, допустим, не понимает символ веры? Может, знает наизусть и согласен, но не понимает? Попробуйте спросить у кого-нибудь из прихожан, что значит, к примеру, то, что Иисус Христос "от Отца рожден прежде всех век". Ведь Христа всё же чаще всего воспринимают как историческую личность, а не второе лицо Троицы. И теологическая грамотность в таких вопросах зачастую страдает. Так что, является ли понимание Символа Веры необходимым критерием православной веры?

 Отправлено: 04.06.07 17:41. Заголовок: Re:

Я написал согласие, а не понимание!

 Отправлено: 04.06.07 18:58. Заголовок: Re:

Это ясно. Получается, понимание необязательно?

 Отправлено: 05.06.07 07:48. Заголовок: Re:

В принципе - да, потому, что полного понимания нет ни у кого. Это опять о конечном и бесконечном, каждый догмат ограничен пределами своей формулировки. но содержание его бесконечно. "Понимать" его полностью просто невозможно - может быть большая или меньшая степень понимания. Но нужна знать его границы - то есть предел - то есть, оПРЕДЕЛение... То есть - формулировку.