Отправлено: 14.05.07 19:26. Заголовок: Что значит быть православным
Тема навеяна дискуссией в политическом разделе: http://amor.forum24.ru/?1-13-0-00000002-000-0-0-1179159445 Считаю целесообразным продолжить её здесь. Что значит быть православным? Всякий ли человек православный, если считает себя таковым? Насколько это зависит от внешних факторов (крещение, регулярное посещение церкви и т.д.), а насколько - от внутренних (мировоззрение и психология человека)?
Ну, мне как неправославному на этот вопрос ответить трудно... Хотя я, к примеру, знал атеистов(!), утверждавших, что они православные, ибо живут в православной стране!
Что-то я не вижу конструктивных ответов в этой теме... А это очень важно определить для собравшихся тут поклонников 2-х "великих" романов, известных как Ветхий и Новый Завет!
У меня такое чувство, что "католик"/"православный"/"протестант" всё же более формальные понятия, чем "христианин". Прежде всего надо верить в Христа и в спасение и (как правило, вследствие этого) быть крещёным. А остальное во многом зависит от национальной и семейной традиции - в какую церковь ходишь, а если не ходишь, то в какой был крещён.
Ну, уж совсем то ликвидировать разницу между Церквями не надо, а? А то Александр Невский бы не положил столько наших на Чудском озере, спасая Русь от крестоносцев, не сгорел бы Константинополь и т.д.
Но всё же это не религиозные войны в собственном смысле слова. Религия была как бы дополнительным поводом. А что бы Вы предложили в качестве критериев православного вероисповедания?
Третьий пункт - один из основных. А если человек, допустим, не понимает символ веры? Может, знает наизусть и согласен, но не понимает? Попробуйте спросить у кого-нибудь из прихожан, что значит, к примеру, то, что Иисус Христос "от Отца рожден прежде всех век". Ведь Христа всё же чаще всего воспринимают как историческую личность, а не второе лицо Троицы. И теологическая грамотность в таких вопросах зачастую страдает. Так что, является ли понимание Символа Веры необходимым критерием православной веры?
В принципе - да, потому, что полного понимания нет ни у кого. Это опять о конечном и бесконечном, каждый догмат ограничен пределами своей формулировки. но содержание его бесконечно. "Понимать" его полностью просто невозможно - может быть большая или меньшая степень понимания. Но нужна знать его границы - то есть предел - то есть, оПРЕДЕЛение... То есть - формулировку.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет