| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 120
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.05.07 20:10. Заголовок: Vote: Какую из данных "реформ" Вы считаете допустимой?
Опять же, не проповедую - просто вопрос! "Реформы" собраны от обновленцев и прочей подобной братии!
|
 |
  
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
|
| |
Сообщение: 98
Зарегистрирован: 04.05.07
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 17.05.07 17:43. Заголовок: Re:
На мой взгляд, голосующим следовало бы предоставить возможность выбрать несколько вариантов...
|
|
|
|
Отправлено: 18.05.07 05:49. Заголовок: Re:
А почему вообще реформы допустимы?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 142
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.05.07 08:43. Заголовок: Re:
Там есть вариант ЭТО ВСЁ НЕДОПУСТИМО!
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 184
Зарегистрирован: 04.05.07
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 02.06.07 10:07. Заголовок: Re:
И ещё можно было бы добавить вариант "Женское священство".  Или наши сторонники реформ о таком пока не размышляют? |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 245
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.06.07 11:02. Заголовок: Re:
Женское священство - это абсурд! Они же бороды не могут носить  ! |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 187
Зарегистрирован: 04.05.07
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 02.06.07 15:50. Заголовок: Re:
Протестанты вот не переживают... Единственное возражение, кроме традиции, - "женщины в церквах да молчат". |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 250
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.06.07 15:51. Заголовок: Re:
У меня есть действительное для МЕНЯ возражение, но, думаю, остальным оно мало что даст...
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 199
Зарегистрирован: 04.05.07
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 02.06.07 21:48. Заголовок: Re:
Поделитесь! Вдруг пригодится?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 262
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.06.07 11:01. Заголовок: Re:
Я, опять же, вполне в рамках темы данного форума, рассматриваю человека как существо двуипостасное. Следовательно, в некотором роде, благодать священства находится на обоих супругах, но выражается по-разному. То есть, жена батюшки - матушка. У них одна благодать, поделённая на две части. Если мы скажем - священница матушка Такая-то, то муж её будет... батюшка такой-то, то есть, опять священник.
То есть, ИМХО, тут уже, в общем нечего давать - жёны священников и так причастны благодати священства - они же их ВТОРЫЕ ПОЛОВИНКИ.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 302
Зарегистрирован: 04.05.07
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 22.06.07 20:09. Заголовок: Re:
А если женщина не замужем, но хочет служить Богу, и священнический путь для неё предпочтительней, чем монашеский?
(На всякий случай: это не моё скромное мнение, а то, что наверняка ответили бы Админу протестанты).
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 404
Зарегистрирован: 27.04.07
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 25.06.07 10:47. Заголовок: Re:
А если мужчина не женат, но хочет служить Богу, и священнический путь для него предпочтительнее, чем монашеский?
(Подождать обоим! Вот встретятся - будет хорошая пара!)
|
|
|
|
Или наши сторонники реформ о таком пока не размышляют?
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума